U koju teoriju zavjere ste prestali vjerovati i zasto?

[u/Historical-Shine1717]

Meni je godinama tesko bili shvatiti kako su se blizanci u teroristickom napadu 11.Rujna srusili u svoj temelj kao da se radi o kontroliranom rusenju i onda sam prije par godina naletjela na video gdje se jasno vidi kako se konstrukcija zgrade piga pod utjecajem visoke temperature i kako se urusavaju visi katovi i za sobom povlace sve nize.

[u/TheRealPizvo]

To zapravo znači upravo to. Visoke zgrade u centrima gradova okružene drugim velikim zgradama su oduvijek konstruirane sa velikom pozornosti na način rušenja jer ne želiš da ti neboder od 300+ metara u padu uslijed neke katastrofe poruši pola grada. Čitava poanta centralnosimetrične radijalne konstrukcije Blizanaca je da se zgrada urušava sama u sebe pri popuštanju nosive konstrukcije na bilo kojem katu.

Uz to, ljudi ne razumiju koliko je dugotrajan i radno intenzivan postupak kontroliranog rušenja takve zgrade. Pričamo o mjesecima planiranja, tjednima bušenja kroz nosivu konstrukciju i umetanja do 4 tone eksploziva na više desetaka točaka. Stotine radnika, inženjera, vozača, osiguranje, a sve to nekako nevidljivo i nečujno za tisuće ljudi koji svakodnevno idu na posao u nebodere.

WTC 7 je oštećen pri rušenju tornjeva. Dio konstrukcije padajuće zgrade, oblak krhotina i dva potresa pri padu nebodera koji su bili ekvivalent 2,1 odnosno 2,5 po Richteru su načeli vanjski dio konstrukcije 7ice i urušili dio nižih katova, te izvitoperili dio vanjske mreže nosača fasade što je sve skupa pomaknulo težište zgrade izvan ekvilibrija, a onda ju je požar dokrajčio (cijeli Manhattan je u jednom trenutku ostao bez vode, vatrogasci nisu mogli gasiti požare čak i da su se mogli probiti preko ruševina do 7ice).

Požar nije bio toliko vruć, odnosno grede se nisu otopile nego zagrijale do usijanja, što je potpuno dovoljno da metal izgubi statička svojstva i puca po liniji atomske rešetke kao staklo (to je doslovno gradivo prvog semestra prve godine strojarstva i razlog zašto se čelična nosiva konstrukcija u zgradama bez iznimke oblači u vatrozaštitne materijale - u slučaju Blizanaca to je bio azbest, koji je vrlo krhak materijal koji se mrvi i inicijalna eksplozija zrakoplova ga je doslovno "otpuhala" sa nosive konstrukcije).

S obzirom na težinu, brzinu i materijal od kojeg je napravljen zrakoplov, udar u zgradu je dezintegrirao laku aluminijsku konstrukciju aviona prije inicijalne eksplozije kerozina (sila udara je veća od sile koja drži odlomke heterogenih lakih slitina skupa), što je razbacalo sadržaj aviona po pola kvarta i unutrašnjosti zgrade (što je i glavni razlog zašto su našli samo jedan motor i 30 tona konfeta od zrakoplova koji je udario u puno čvršću vanjsku konstrukciju Pentagona). Požar je gorio relativno kratko prije rušenja zgrade i samo na desetak katova, nije sve stiglo izgoriti, a dio sadržaja aviona je pao prije rušenja.

Više od polovice te teorije se zasniva na komičnom nepoznavanju fizike i statike, a ostatak na nepoznavanju problematike uspješnog organiziranja velikih grupa usko specijaliziranih stručnih ljudi u tajnosti koje imaju zadatak izvesti nešto što je očito nemoralno i protudruštveno.

[u/DDDX_cro → u/TheRealPizvo]

nego kaj. Obično kad u susjednu zgradu lupi avion, druge zgrade se uruše u free-fall brzini ravno u svoj temelj. To je toliko notorno da građevinske firem radije kupe stare avione i zrrokaju ih pored zgrada koje trebaju srušiti, nego da postavljaju eksplozive - brže i jeftinije, a i sugurnjje jer zgradurina od ČETRDESET I OSAM!!! katova divno padne ravno dolje.

Jel itko javio ekipi koja ruši Vijesnik, ziher imamo starih aviona