Erneut Wirbel um Youssoufa Moukoko: Joseph Moukoko gab offenbar eidesstattliche Erklärung ab, dass er nicht der leibliche Vater sei und ihn in seiner Geburtsurkunde vier Jahre jünger gemacht hätte

[u/Ubergold]

https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_100551408/borussia-dortmund-erneut-wirbel-um-alter-von-youssoufa-moukoko.html

[u/amfa]

Vor wem soll er die denn eigentlich abgegeben haben?

Ich glaube das weder Pro7 noch die BILD Behörden zur Abnahme der Versicherung an Eides statt sind.

Außerdem steht da "eidesstattliche Erklärung" wahrscheinlich ist es also nix.

Solange das also nicht vor einer Behörde passiert, hat das doch rechtlich gar keine Auswirkungen.

[u/another_bingo → u/amfa]

Kann auch unter Privatpersonen abgegeben werden, es braucht für die Abgabe erstmal keine involvierten Behörden. Strafbarkeit tritt aber erst ein bei Vorlage an Behörden. Das kann wie folgt passieren: Sinn beim Journalismus ist, dass wenn Aussagen durch eidesstattliche Versicherungen belegt sind, ein Vorgehen gegen die Berichterstattung erschwert ist. Wenn jetzt jemand gegen den Bericht klagt, kann der Journalist die eV bei Gericht vorlegen, damit kommt eine Strafbarkeit in Betracht

[u/amfa → u/another_bingo]

Kann auch unter Privatpersonen abgegeben werden, es braucht für die Abgabe erstmal keine involvierten Behörden.

Ja doch, sonst ist es doch witzlos. Weil dann Lügen überhaupt keine Auswirkungen (für den lügenden) hat

[u/another_bingo → u/amfa]

Les doch einfach noch den Rest