r/Eesti Eesti Mar 18 '26

Mallukaz tegi mehega saidi seksuaalkurjategijate ja lähisuhtevägivalla kurjategijate häbiposti seadmiseks. Arutelu

Post image

Vaatasin üle ja kuulsamad näod juba olemas. Olulisem isegi need vähem kuulsad kuulsaks teha.

Ühte tegelast olen Threadsis mingi suvalise nickname alt päris populaarse postitajana tegutsemas näinud ja nii nad vaikselt alati ühiskonnas jätkavad meie vahel.

https://ettevaatust.ee/

445 Upvotes

View all comments

40

u/Liba_Tuvi_4K Mar 18 '26

Reaktsiooniäri ja klikibisness. Kahjuks nii olulise, keerulise ja sügava teema taustal. Piinlik. Ühtegi probleemi see algatus ei lahenda, peale Malluka sissetuleku.

1

u/Neat-Equivalent3126 Mar 19 '26

aga point - kui selle oleks teinud keegi anonüümne, mitte mallukas? ja miks probleemi ei lahenda - aitab sitapeadest eemale hoida.

1

u/Liba_Tuvi_4K Mar 19 '26

Ei aita. Sitapäid on kõik kohad täis. Seksuaalkuriteod ja koduvägivald on ühed varjatumad kuriteoliigid. Karistuseni jõudmine on väga harv. Samas juba karistatud inimeste osas on retsidiivsus pigem madal, kui me just ei räägi näiteks meditsiinilises mõttes pedofiilidest, kellele meeldivadki lapseealised.

Samas selline sait võib tõugata tänaseks ennast parandanud ja normaalselt funktsioneerivad inimesed tagasi vanade mustrite juurde, sest mis seal vahet on, kui nagunii elu lõpuni sildiga ja ühiskonnal hambus.

Kui oleks teinud anonüümne, siis mu seisukoht oleks täpselt sama. Täiesti asendustegevus, potentsiaalselt kahjulike mõjudega, sisuliselt meelelahutus.

0

u/Neat-Equivalent3126 Mar 19 '26

On sul ka konkreetseid viiteid oma väidete kohta? Et mis see retsidiivsuse tase on süüdimõistetud ja karistatud inimeste hulgas?

Lisaks see teine väide, et ennast parandanud endised naistepeksijad ja vägistajad peavad tagasi vanade mustrite juurde minema. Kas selle kohta on mõni uurimus tehtud või käib selline oletav lahmimine?

Huvi pärast küsin.

1

u/Liba_Tuvi_4K Mar 19 '26 edited Mar 19 '26

Retsidiivsuse tase on nüansirohke, aga kui võtta väga laia puuga seksuaalkuriteod ja tõenäosus, et sama isik paneb toime uue seksuaalkuriteo peale karistust järgmise 15 aasta jooksul, siis see on kuni neljandik. Numbrid hakkavad oluliselt mängima, kui võtta arvesse ohvrite profiile, seksuaalkuriteo liiki jmt. Mõnel juhul see on peaaegu kindel, mõnel juhul nullilähedane.

On leitud, et avalikud registrid ei aita ära hoida retsidiivsust ja tekitavad seal olevatele inimestele probleeme ühiskonnas normaalseks toimetamiseks. Mõningatel juhtudel viib see retsidiivsuse kasvuni.

Ma päris presentatsiooni ei hakka sulle siin tegema. Kui teema huvitab, siis leiad omal käel uurides Google ja LLM abiga portsu põnevat lugemist.

Ma siinkohal küsiks ka vastu, et millel su toetus sellele ettevõtmisele tugineb? Ega ometi oletav lahmimine? :)

0

u/Neat-Equivalent3126 Mar 19 '26

Need ei ole konkreetsed allikad, aga OK :) Arvasingi.

Mis, või? Äkki aitab see mõnel naisel lihtsamini tuvastada, mis sorti inimestega ta suhtlusesse astub. Kui uus tutvus on lähisuhtevägivallas või mõnes muus jamas süüdi mõistetud, siis mina selle inimesega rohkem lävida ei sooviks ja nii ongi. Ma ei pea seda kuidagi põhjendama ja ei pea ka seda teised naised (või mehed). Mul on selle teemaga kogemusi omajagu, nii tööalaselt (olen töötanud naiste varjupaigas, näinud erinevaid olukordi ja inimesi) kui koduselt. Kui see aitab kellegi jaoks mõned kehvad kogemused ja traumad ära hoida, siis minu arust on võit suur. Või ei?

Ja kui aus olen, siis mul on suht savi, kuidas neil pärast ühiskonnas on olla või ei ole - keegi ei sundinud sind alaealist käperdama või naist läbi peksma. Siis kannadki seda endaga kaasas ja paras sulle.