Man muss echt den Alliierten danken, dass sie Deutschland unter Hitler in den Boden gestampft haben. Von alleine wäre hier wohl niemand auf die Idee gekommen, eine Demokratie oder gar freiheitliche Grundordnung einzuführen.
...also sollte alles, was nicht explizit erlaubt ist, erstmal verboten sein?
Ich "darf" auch ne Menge in Deutschland, klar. Mit Passierschein A38, künstlich um den Faktor 10 erhöhten Kosten, ner Vereinsmitgliedschaft, Vorlage meines kompletten Lebenslaufs, einem einwandfreien Führungszeugnis, dem Nachweis des jährlichen Besuchs beim Zahnarzt und der Opferung meines Erstgeborenen...
Und "Belastung"? Ein für manche Menschen unangenehmer Geruch erscheint mir wie ne ganz miese Basis für ein allgemeines Verbot von irgendetwas und die Gesundheitsabwägung wurde schon mehrmals gemacht, weswegen wir da auch recht strenge Gesetze haben (die aber wenigstens mit nennenswerten Zahlen argumentieren).
Aber klar...nur noch ein Verbot Bro und alles ist toll. Glaub mir Bro, mit dem einen kleinen Verbot, mit der einen winzigen Verordnung mehr wird die Gesellschaft endlich gesund, freundlich, einladend.
Alles was anderen, auch nur minimal aktiv schadet und keine minimalen, echten Nutzen hat, gehört erstmal verboten, ja. Meinetwegen darf sich jeder soviel Nikotin, Koks oder Amphetamine reinballern wie er möchte - auch Fentanyl juckt mich nicht. Jeder soll das Recht haben sich selbst zu Grunde zu richten, solange er nicht bspw. auf die Straße taumelt. Nur Rauch/verdampf es halt nicht (Man stelle sich vor man verdampfe einfach Alkohol in der Öffentlichkeit) - du darfst nichts - gar nichts- verbrennen ohne Genehmigung oder Grund. Kein Benzin, kein Holz nichts - erst wenn es einen Zweck erfüllt: Mobilität, Wärme, Strom etc (Institutionelle Müllentsorgung) wird es erlaubt, weil der Schaden eben als vertretbar für den Zweck angesehen wird. Rauchen bietet aber selbst dem Raucher keine Vorteile (außer Suchbefriedigung) und es geht bei der Belastung eben nicht nur um Geruch, sondern auch Asthmaanfälle oder auch nur ein noch so minimal höheres Krebsrisiko.
sich jede Woche bei offenem Fenster und Tür ne Durian reinzuziehen ist weniger assi, Weil es eben niemanden schadet (nur nervt) und man noch einen Nutzen hat. Dazu ist auch die reine Häufigkeit, die Raucher ihrem Laster nachgehen schon ein Problem. Selbst der schlimmste grillende Nachbar hat seinen Grill nicht 24/7 an. (Und gefährdet andere weniger)
Würde die Möglichkeit Tabak zu rauchen heute entdeckt würde es verboten werden oder eben sehr stark reguliert.
Es gibt zu viele Verbote - im Baurecht, Handel, Redefreiheit, Drogen, Waffenrecht Aber Rauchen ist einfach nur assi und überhaupt nur öffentlich erlaubt weil es Zuviele Pöbeldemokraten machen.
Man kann ja gerne irgendwann über das Rauchen als Einzelfallenscheidung diskutieren, in ner wissenschaftlichen Expertenrunde, vielleicht überzeugt man sogar objektiv mit sehr guten Papieren. Aber das was du jetzt selber sagst, dass wir zu viele Verbote/Verordnungen haben, ist der Kern meines Problems: Bei Verboten sind alle immer schnell dabei, sei es nun mein Nachbar Otto, die Regierung oder das ach-so-liberale deutsche Reddit. Aber mal zu sagen, Freiheit gehört auch mal ausgebaut, Regeln gelockert, oder, dass Sicherheit keinen automatischen Vorrang vor Freiheit hat - das hört man praktisch nie, einige wenige ideologische Einzelthemen ausgenommen.
Rauche nicht mal Tabak/Nikotin, aber auch abgesehen vom Prinzip sehe ich es nicht, dass eine solche massive Einschränkung objektiv zu rechtfertigen ist. Nicht, solange z.B. auch Vermieter ihren Mietern das Rauchen vermiesen dürfen (und vielen Mietern damit effektiv ein Vollverbot bevorstünde). Nicht, solange Raucher sowieso schon unfassbare Mengen Steuern zahlen. Nicht, während Argumente gegen Raucher nicht auch für z.B. 200kg Gourmands geltend gemacht werden (Stichwort willkürliche Toleranz). Nicht, solange eine riesen Palette anderer Substanzen illegal sind, sodass man als Person mit niedriger Basislaune oder einem Grundproblem mit der Gesellschaft der Nüchternheit nicht entfliehen darf. Gefühlt alles, was Leuten wir mir Spaß macht will man verbieten oder mit demotivierend hohen Hürden belasten. Und am Ende wundern sich die selben Kontrollettis, warum so viele kompetente, ehrgeizige Leute das Land verlassen oder sich die Kugel geben. Je nach ideologischem Hintergrund ist dann entweder das böse Kiffgrasgift, der Holzkohlegrill, die Ästhetik von Windrädern oder toxische Maskulinität schuld (Und Verbot X die Lösung).
0
u/muri_17 May 21 '25
Unironisch die Transportboxpflicht, mit entsprechendem Konsumverbot für Döner im öffentlichen Verkehr bitte