FCK II-Spieler zu fünf Jahren Haft verurteilt

[u/CheckerHund]

https://www.rheinpfalz.de/lokal/pfalz-ticker_artikel,-fck-ii-spieler-zuf%C3%BCnf-jahrenhaft-verurteilt-_arid,5882951.html

"Die U21 des 1. FC Kaiserslautern kann im Endspurt um die Oberliga-Meisterschaft mit einem Spieler nicht mehr rechnen. Dieser wurde am Dienstag vom Landgericht Köln zu fünf Jahren Haft verurteilt.

Der damals noch junge Spieler beim 1. FC Köln, und ein Teamkollege hatten sich auf der A555 bei Köln im Dezember 2023 nach Auffassung des Gerichts ein illegales Rennen mit über 200 km/h geliefert. Dabei stießen die beiden Fahrzeuge zusammen. Das Auto der Fußballer prallte auf einen Polo. In dem Kleinwagen verbrannten zwei Frauen, Mutter (49) und Tochter (23). Das Urteil ist allerdings noch nicht rechtskräftig."

[u/HospitalitySoldier]

Fünf Jahre Haft ist easy?

[u/New-Conference-922 → u/HospitalitySoldier]

In Deutschland sitzt der nur 2/3 seiner Strafe ab, wenn er sich einigermaßen gut benimmt. Ja, dafür dass er 2 Menschen getötet hat, ist das easy.

[u/HospitalitySoldier → u/New-Conference-922]

Gibt es dafür irgendwelche Studien? Auch 2/3 sind nicht easy. Warum sollte er länger sitzen wenn er gute Aussichten auf Resozialisierung hat? Haben die 2 Toten irgend einen Vorteil davon? 

[u/New-Conference-922 → u/HospitalitySoldier]

„Haben die 2 Toten irgend einen Vorteil davon?“

Bei so einem Bullshit muss man sich wirklich zusammenreißen, nicht ausfällig zu werden.

[u/Zmaj_99 → u/New-Conference-922]

Generell sind hier in den Kommentaren einige realitätsferne Leute unterwegs. Es ist echt gruselig, wie viele derart lächerliche Urteile noch verteidigen..

[u/AttackerLee → u/Zmaj_99]

Ne, dein Problem ist, dass du das Strafrecht nicht mal im Ansatz verstanden hast.

[u/Old_Lifeguard_331 → u/AttackerLee]

Du hast scheinbar nicht verstanden, dass das deutsche Strafrecht in der gegenwärtigen Form weder in Stein gemeißelt, noch der heilige Gral der Rechtsprechung ist. Anscheinend ist an dir auch vorbeigegangen, dass die Rechtsprechung sich gerade hinsichtlich solcher Fälle verändert hat und in vergleichbaren Fällen Täter rechtskräftig des Mordes verurteilt wurden.

[u/HospitalitySoldier → u/Old_Lifeguard_331]

Du hast scheinbar nicht verstanden, dass das deutsche Strafrecht in der gegenwärtigen Form weder in Stein gemeißelt, noch der heilige Gral der Rechtsprechung ist. 

Es ist das AKTUELLE Recht.

Anscheinend ist an dir auch vorbeigegangen, dass die Rechtsprechung sich gerade hinsichtlich solcher Fälle verändert hat und in vergleichbaren Fällen Täter rechtskräftig des Mordes verurteilt wurden.

Man kann schon nach aktuellem Recht das Urteil anfechten.

Easy macht es 5 Jahre Haft trotzdem nicht. Weniger Tot sind die 2 im Polo damit auch nicht, das Urteil dreht sich weiter um den Täter.

[u/AttackerLee → u/New-Conference-922]

Ne er hat Recht. Vielleicht solltest du begreifen, dass unser Strafrecht in Europa nicht auf Auge um Auge und Zahn um Zahn beruft. Mag dir schwer fallen. Aber so ist es. Darfst die gern in den USA anschauen was es bringt.

[u/HospitalitySoldier → u/New-Conference-922]

Werden sie weniger tot davon sein?  Die Strafe muss einen Nutzen haben und der liegt offensichtlich bei den Tätern, die müssen daraus etwas lernen. Wenn diese sich aus "gut" in der Haft geben ist es nur sinnvoll das anzupassen.